El error en el presupuesto de las
causas de justificación.
El presupuesto básico en las
causas de justificación es que exista una situación de amenaza de bienes
jurídicos protegidos, sin embargo, esto plantea serios problemas cuando el
agente ha apreciado erróneamente tal situación..
Sobre este aspecto, valga
señalar, que remitimos al lector a nuestro estudio previo sobre las causas de
inculpabilidad donde de manera detenida estudiamos la problemática del error de
prohibición, y sus diversos supuestos.
Este hecho, sin embargo, debe ser debe ser examinado a través del error de
prohibición, vencible e invencible (Welzel, 1993, p. 118), aunque para otros deba
ser considerado como un supuesto de error de tipo, (Berdugo Gómez de la Torre, 2004,
p. 287; Octavio de Toledo/ Huerta Tocildo, 1986, p. 197).
De esta manera siguiendo la
teoría de la culpabilidad, se han propuesto diversas vías de solución con
variantes distintas (Jakobs 1995, p. 445), y se tiende a distinguir dos casos de error de
prohibición indirecto, en un cuando el sujeto se equivoca pensando que existe
una causa de justificación, en el segundo supuesto, es un error sobre los
limites de la causa de justificación (Jescheck, 2002, p. 496)
Ahora bien, por lo que respecta a
la legislación vigente ya hemos indicado que el artículo 42, numeral 2,
consagra el error de prohibición indirecto, al manifestar que no es culpable
quien erróneamente acto convencido de que esta amparado en una causa de justificación
(Arango Durling, 2010, p. 29)
En el caso del sujeto que cree
erróneamente que su conducta está amparada por una causal de justificación,
esta posibilidad puede darse cuando el agente cree licito matar a una persona
gravemente enferma sin posibilidades de recuperarse, solo por el ruego que se
le hace.
En síntesis, el tratamiento del
error sobre las causas de justificación es un aspecto que resuelve en el ámbito
de la culpabilidad, por lo que con mayor detenimiento nos referiremos más
adelante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario