DERECHO ROMANO PROCESAL CIVIL

1.- LAS LEGIS ACTIONES O ACCIONES DE LA LEY

1a) NOCIÓN.

Gayo en sus Institutas informa acerca de las legis actiones, que se sabe fueron cinco

Las LEGIS ACTIONES fueron el primer procedimiento civil romano

Las LEGIS ACTIONES son FORMULAS EXCESIVAMENTE FORMALISTAS EN LAS PALABRAS QUE HABIA QUE PRONUNCIAR, EN LOS GESTOS Y MOVIMIENTOS QUE HABIA QUE EJECUTAR. Un leve error significaba perder el derecho a lo que se reclamaba.

VICENTE ARANGIO RUIZ las define como DECLARACIONES SOLEMNES ACOMPAÑADAS DE GESTOS RITUALES, QUE EL PARTICULAR PRONUNCIABA, GENERALMENTE ANTE EL MAGISTRADO CON EL FIN DE PROCLAMAR UN DERECHO QUE SE LE DISCUTIA O DE REALIZAR UN DERECHO PREVIAMENTE RECONOCIDO

1b) CLASES DE ACTIONES LEGIS O ACCIONES DE LA LEY

Esas cinco actiones legis eran:

1bA) LEGIS ACTIONES SACRAMENTO (APUESTA SACRAMENTAL)

Esta acción servía para el reconocimiento de acciones reales ( referidas a derecho de propiedad y de acciones personales

Tratándose de bienes muebles el actor TOCABA CON UNA VARA EL OBJETO PARA AFIRMAR SU DERECHO DE PROPIEDAD. El demandado también TOCABA CON LA MISMA VARA EL OBJETO PARA AFIRMAR SU PROPIEDAD.

Tratándose de bienes inmuebles actor y demandado LLEVABAN AL MAGISTRADO UNA FRACCION DEL MISMO INMUEBLE: LADRILLO, TIERRA O TEJA. Ello ha hecho pensar que en tiempos muy antiguos el juicio se verificaba en el lugar de ubicación del inmueble.

Las partes ENTREGABAN AL MAGISTRADO (PRETOR) EL OBJETO EN LITIGIO.

El actor ENTREGABA SU APUESTA (tantos ases) y el demandado la suya (tantos ases) o nombraba un fiador. La apuesta iba en relación directa al valor del objeto.

El pretor entregaba posesión provisional del objeto en litigio a la parte que hubiera otorgado mayor fianza.

Concluía la fase del in iure ante el pretor y principiaba la del Apud Iudicem ante el iudex o juez quién finalmente resolvía mediante sentencia

La sentencia decreta CUAL PARTE PERDIO LA APUESTA. LA PERDIDA DE LA APUESTA EQUIVALE A DETERMINAR QUIEN GANA JUICIO Y ASISTE RAZON LEGAL.

Actor o demandado perdían su apuesta a favor del templo primero y después a favor del erario en caso de no probar su postura


1bB) IUDICIS ARBITRIVE POSTULATIO (NOMBRAMIENTO DE JUEZ O ARBITRO)

Esta acción servía para determinar determinados situaciones, derechos y obligaciones y no para litigar en contra de otro

División de co propiedad.
División de herencia.
Deslinde de inmueble.
Determinación de daños y de perjuicios.
Determinación de derechos y obligaciones nacidas de la Stipulatio.

La Stipulatio era un contrato unilateral. Consistía en un intercambio de pregunta y respuesta sobre una futura prestación.

Se utilizaba para

Préstamo “¿Prometes que me pagarás un mil sestercios el día _____?”.
Respuesta “Sí Prometo”.

Fianza: “¿Prometes que cumplirás la obligación consistente en pagar la suma de un mil sestercios para el caso de que tu fiado no pague en el plazo establecido?”.
Respuesta: “Sí Prometo”.

Concluía el procedimiento in iure ante el pretor y principiaba el procedimiento apud iudicem ante el iudex o juez quién en sentencia declararía la división, deslinde o determinación, según se tratara.

1bC) LA CONDICTIO (EMPLAZAMIENTO).-

Esta acción servía para dos efectos:

a) RECLAMACIÓN DEL ACTOR A DEMANDADO DE UN BIEN DETERMINADO (SEGÚN LA LEX CALPURNIA).

b) RECLAMACIÓN DEL ACTOR A DEMANDADO DE UNA DETERMINADA CANTIDAD DE DINERO (DE ACUERDO A LA LEX SILIA)

En esta acción se establecía un plazo de 30 treinta días entre la primera audiencia ante el pretor y la segunda en la que se designaba un iudex o juez con el fin de conceder un plazo de gracia al demandado para pagar al actor deudor.

En caso de que el demandado acreedor no pagaré en dicho plazo se turnaba el asunto al iudex para principiar el procedimiento apud iudicem.


1bD) MANUS INIECTIO o MANUS INJECTIO.-

Esta acción no servía para decretar derechos sino para EJECUTAR UNA CONDENA JUDICIAL PREVIAMENTE DICTADA O UN DEBER PREVIAMENTE DECRETADO ANTE UNA AUTORIDAD, en caso de incumplimiento por el obligado

Ejemplos:

Deuda con motivo de “furtum” (robo flagrante).

Deuda de un fiador hacia el fiado porque éste dio cumplimiento a la obligación hacia su deudor.

PROCEDIMIENTO DE LA MANUS INIECTIO.-

1.- COMPARECENCIA DEL ACTOR ANTE EL PRETOR ante quién pronunciaba palabras sacramentales.

El actor al comparecer ante el pretor debía de llevar sujeto al demandado de alguna parte de su cuerpo, por ejemplo del cuello y de ahí el término manus iniecto.

2.- DEFENSA DEL DEMANDADO (podía alegar pago parcial de la deuda) pero debía hacerlo auxiliado de otro ciudadano o allanamiento de la manifestación del actor:

3.- PRONUNCIAMIENTO DE PALABRAS SACRAMENTALES POR EL PRETOR.- Si el actor había representado bien su papel y pronunciado palabras que a él le correspondían de acuerdo a la costumbre, el PRETOR PRONUNCIABA UNA PALABRAS SACRAMENTALES POR EL CUÁL RECONOCÍA EL DERECHO DEL ACTOR A COBRAR SU DEUDA.

4.- VENTA DEL DEUDOR., durante 60 sesenta días, una vez cada 20 veinte, el actor exhibir al deudor en el mercado con el fin de venderlo como esclavo y con ello cobrar su deuda.

Para ello era necesario que el actor apresara al demandado en un lugar privado del actor para tenerlo cerca de sí.

Si nadie liquidaba la deuda del deudor y si nadie habían comprado al deudor, el actor lo podía vender fuera de Roma como esclavo (“trans tiberim”), o bien darle muerte.

Si eran varios actores los acreedores podían,mutilar el cuerpo del deudor y repartirlo entre ellos en partes proporcionales al monto de sus créditos.

La lex Poetelia Papiria suavizo este sistema de pago de deudas pero aún en el período clásico un deudor insolvente debía pagar la deuda a su acreedor con su trabajo.


1bE) PIGNORIS CAPIO (TOMAR LA PRENDA)

Esta acción como la anterior no servía para decretar derechos sino para EJECUTAR UNA CONDENA JUDICIAL PREVIAMENTE DICTADA O UN DEBER PREVIAMENTE DECRETADO ANTE UNA AUTORIDAD, en caso de incumplimiento por el obligado

PROCEDIMIENTO DE LA PIGNORIS CAPIO.-

Ante una deuda no pagada por el demandado hacia el acreedor. El acreedor podía penetrar a la casa del deudor. Pronunciaba unas palabras sacramentales. Escogía un bien que se encontrare en el interior (bien al que se le denominaba “pignoris”.Lo tomaba en sus manos (pignoris capio) y lo sacaba de la casa.

No se tiene la certeza absoluta del destino de cuál fuera el destino jurídico que al bien tomado como pignus le diera el acreedor: Unos afirman que el acreedor podía vender el bien y con ello cobrar su deuda. Otras interpretaciones sostienen que el deudor debía destruir dicho bien tomado como pignus.

2.- PROCEDIMIENTO FORMULARIO


2A) NOCIONES GENERALES.-

Segundo procedimiento civil romano. Convive con legis actione hasta fines de la República.

Más elástico y flexible que las legis actiones que son más rígidas y formalistas.

Se considera que el procedimiento formulario nación por la labor de los pretores peregrinos.

A este procedimiento SE LE DENOMINO FORMULARIO PORQUE ESTABA BASADO EN FORMULAS.

2B) LA FÓRMULA.-

Eran instrucciones y autorizaciones que el magistrado enviaba al iudex (juez).

2C) ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO FORMULARIO.-

Eran dos: IN IURE y APUD IUDICEM.

IURE ante el pretor.
APUD IUDICEM ante el iudex o juez.


2D) ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA FORMULA.-

PRIMER ELEMENTO INSTITUTIO IUDICIS (nombramiento de iudex: juez)

SEGUNDO ELEMENTO DEMONSTRATIO (indicación dela causa del pleito)

TERCER ELEMENTO INTENTIO (la pretensión del actor)

CUARTO ELEMENTO ADJUDICATIO (Pretor autoriza a juez a atribuir derechos a actor) y CONDEMNATIO (Pretor autoriza a juez a condena al demandado a dar, hacer o no hacer algo a favor del actor)


2E) MODELO DE FORMULA.-

“TITO, SERAS EL JUEZ, (INSTITUIO IUDICIS)
EN VISTA DE QUE ......... (DEMONSTRATIO)
SI RESULTA QUE ........... (INTENTIO)
ENTONCES CONDENA
AL DEMANDADO A ....... (CONDEMNATIO)


2F) ELEMENTOS ACCESORIOS DE LA FORMULA.-


1 EXCEPTIO, REPLICATIO Y DUPLICATIO.

La exceptio correspondía al demandado, la replicatio al actor y la duplicatio al demandado.

Era este un elemento que podía incluirse o no incluirse en la fórmula pues dependía de que el actor o demandado expresamente lo solicitaran al pretor.

2 PRAESCRIPTIONES.- (PRESCRIPCIONES)

Eran advertencias generales que el pretor asentaba en la fórmula al iudex o juez con el fin de aclarar la buena marcha del asunto.

Como el anterior no era indispensable que se contuviera en la fórmula.


2G) EJEMPLOS CONCRETOS DE FORMULAS.-


1 CASO DE FORMULA PARA ACCION REAL ( ACTIO IN REM)

“MUCIO, SERÁS JUEZ (INSTITUTIO IUDICIS), EN VISTA DE QUE SERVILIO HA ACREDITADO SER PROPIETARIO DE UN PREDIO UBICADO ENLA VIA APÍA (DEMONSTRATIO) Y QUE UN INDIVIDUO A QUIÉN NO CONOCE, HA OCUPADO ELPREDIO Y DEMANDA SERVILIO LA RESTITUCIÓN DEL MISMO (INTENTIO), SI RESULTA QUE DICHAPERDSOBA CARECE DE DERECHO PARA OCUPAR EL PREDIO DE SERVILIO, ENTONCES CODENA AL OCUPANTE QUE RESTITUYA EL PREDIO A SERVILIO CON SUS FRUTOS Y ACCESIONES (CONDEMNATIO) Y SI LO ANTERIOR NO SE COMPRUEBA, ABSUELVE AL OCUPANTE”.


2 CASO DE FORMULA PARA ACCION PERSONAL (ACTIO IN PERSONAM)

(CANTIDAD DETERMINADA)

“LUCIO SABINO, SERÁS JUEZ, (INSTITUTIO IUDICIS) EN VISTA DE QUE PETRONIO AFIRMA QUE COTTA LE DEBE UN MIL SESTERCIOS (DEMONSTRATIO) Y DEMANDA EL PAGO DE DICHA DEUDA (INTENTIO), SI RESULTA QUE PETRONIO ENTREGÓ DICHA SUMA DE DINERO A COTTA, ENTONCES CONDENA A COTTA (CONDEMNATIO) A PAGAR UN MIL SESTERCIOS A PETRONIO, Y SI LO ANTERIOR NO SE COMPRUEBA, ABSUELVE A COTTA”

3 CASO DE FORMULA PARA ACCION PERSONAL (ACTIO IN PERSONAM)

(CANTIDAD INDETERMINADA. DAÑOS Y PERJUICIOS)

“QUIRINO, SERÁS JUEZ, (INSTITUTIO IUDICIS) EN VISTA DE QUE LUCIO ESCAEVOLA, AFIRMA QUE SU COLINDANTE MASURIO AL EDIFICAR UNA BARDA EN EL PREDIO DE SU PROPIEDAD, UBICADO EN LA FALDA NORTE DEL MONTE VIMINAL, LE HA PROVOCADO DAÑOS (DEMONSTRATIO) A SU PROPIA BARDA Y DEMANDA EL PAGO DE DAÑOS (INTENTIO), SI RESULTA QUE LA EDIFICACIÓN DE LA BARDA DE MASURIO LE PROVOCÓ DAÑOS A LA BARDA DE LUCIO ESCAEVOLA, ENTONCES CONDENA A MASURIO (CONDEMNATIO) A PAGAR A LUCIO SCAEVOLA EL MONTO DE DAÑOS QUE RESULTEN, Y SI LO ANTERIOR NO SE COMPRUEBA, ABSUELVE A MASURIO”.


4 CASO DE FORMULA PARA ACCION DECLARATIVA. (ACTIO IN IUS)
“TULIO, SERÁS JUEZ, (INSTITUTIO IUDICIS) EN VISTA DE QUE MAXIMO VALERIO FLACCO AFIRMA TENER A DERECHO A PEDIR HERENCIA EN LA SUCESIÓN AB INTESTADO DE NUMA POMPILIO CRETES POR HABER SIDO EN VIDA DEL DE CUJUS SU PARIENTE AGNADO (DEMONSTRATIO) Y DEMANDA QUE ELLO SE DECLARE, (INTENTIO) SI RESULTA QUE DE ACUERDO AL IUS CIVILE, MÁXIMO VALERIO FLACCO FUE PARIENTE AGNADO DE NUMA POMPILIO CRETES, ENTONCES DECLARA (ADJUDICATIO. ESPECIE DE CONDEMNATIO) QUE MAXIMO VALERIO FLACCO FUE PARIENTE AGNADO DE NUMA POMPILIO CRETES Y SILO ANTERIOR NO SE COMPRUEBA, NO DECLARES QUE MAXIMO VALERIO FLACCO FUE PARIENTE AGNADO DE NUMA POMPILIO CRETES”.

5 CASO DE FORMULA PARA ACCION DECLARATIVA. (ACTIO IN IUS)

“MARCO CATÓN, SERÁS JUEZ, (INSTITUTIO IUSDICIS) EN VISTA DE QUE LUCIO CORNELIO AGRÍCOLA AFIRMA TENER DERECHO A MANUMITIR AL ESCLAVO DENOMINADO CALIGA POR HABER QUEDADO EMANCIPADO DE SU PROGENITOR (DEMONSTRATIO) LUCIO CORNELIO AGRIPPA, Y DEMANDA (INTENTIO) QUE ELLO SE DECLARE, SI RESULTA QUE DE ACUERDO AL IUS CIVILE LUCIO CORNELIO SALVIO HA EMANCIPADO A LUCIO CORNELIO AGRÍCOLA, ENTONCES DECLARA (ADJUDICATIO ESPECIE DE CONDEMNATIO) QUE LUCIO CORNELIO AGRÍCOLA TIENE DERECHO A MANUMITIR AL ESCLAVO DENOMINADO CALIGA Y SI LO ANTERIOR NO SE COMPRUEBA, NO DECLARES QUE LUCIO CORNELIO AGRÍCOLA TIENE DERECHO A MANUMITIR AL ESCLAVO LLAMADO CALIGA”.

6 CASO DE FORMULA PARA ACCION EN LA QUE EL PRETOR NO APLICA EL IUS CIVILE PORQUE EL ACTOR NO ES PROPIETARIO QUIRITARIO DE LA COSA.

“ANTONIO MAXIMO, SERÁS JUEZ (INSTITUTIO IUDICIS), EN VISTA DE QUE CASIO AFIRMA SER PROPIETARIO BONITARIO DE UN ESCLAVO DENOMINADO TITO Y QUE AFRANIO SIN SU AUTORIZACION LO HA TENIDO EN SU PODER (DEMONSTRATIO) Y DEMANDA (INTENTIO) CASIO SU RESTITUCIÓN, SI RESULTA QUE CASIO TIENE DERECHO A REIVINDICAR AL ESCLAVO PORQUE HUBIERE POSEÍDO AL ESCLAVO DURANTE MÁS DE UN AÑO, ENTONCES CONDENA (CONDEMNATIO) A AFRANIO A RESTITUIR AL ESCLAVO DENOMINADO TITO A CASIO Y SI LO ANTERIOR NO SE COMPRUEBA, ABSUELVE A AFRANIO”.

7 CASO DE FORMULA PARA ACCION EN LA QUE EL PRETOR NO APLICA EL IUS CIVILE PORQUE EL ACTOR NO ES PROPIETARIO QUIRITARIO DE LA COSA.

“COTTA, SERÁS JUEZ, (INSTITUTIO IUDICIS) EN VISTA DE QUE SEXTO AELIO AFIRMA SER PROPIETARIO BONITARIO DE UN PREDIO UBICADO EN EL MARGEN ORIENTAL DEL RÍO TÍBER Y QUE SIN SU AUTORIZACIÓN UN INDIVIDUO A QUIÉN NO CONOCE HA OCUPADO EL PREDIO DE SU PROPIEDAD (DEMONSTRATIO) Y POR ELLO DEMANDA SU RESTITUCIÓN (INTENTIO), SI RESULTA QUE SEXO AELIO HUBIERE POSEÍDO DICHO PREDIO DURANTE MÁS DE DOS AÑOS, ENTONCES CONDENA (CONDEMNATIO) AL OCUPANTE A QUE RESTITUYA A SEXTO AELIO DICHOPREDIO CON SUS FRUTOS Y ACCESIONES Y SI O SE PRUEBA LO ANTERIOR, ABSUELVE AL OCUPANTE”-

8 CASO DE FORMULA PARA ACCION PERSONAL CON EXCEPCION Y SIN RÉPLICA.

“MARCO JUNIO, SERÁS JUEZ, (INSTITUTIO IUDICIS) EN VISTA DE QUE CÁTULO AFIRMA QUE PÓRCENA LE DEBE LA SUMA DE UN MIL SESTERCIOS (DEMONTRATIO) Y PÓRCENA HA AFIRMADO QUE AUNQUE CONTRAJÓ DEUDA CON CÁTULO POR DICHA SUMA DE DINERO Y RECIBIÓ DE SUS MANOS DICHA SUMA, A LA FECHA LE HA PAGADO YA LA SUMA DE QUINIENTOS SESTERCIOS (EXCEPTIO) CÁTULO DEMANDA EL PAGO DE UN MIL SESTERCIOS (INTENTIO), SI RESULTA QUE PÓRCENA HA PAGADO YA A CÁTULO LA SUMA DE QUINIENTOS SESTERCIOS, ENTONCES CONDENA (CONDEMNATIO) A PÓRCENA A PÁGAR A CÁTULO SÓLO LA SUMA DE QUINIENTOS SESTERCIOS Y SI LO ANTERIOR NO SE COMPRUEBA, CONDENA A PÓRCENA A PAGAR A CÁTULO LA SUMA DE UN MIL SESTERCIOS”.

9 CASO DE FORMULA PARA ACCION PERSONAL CON EXCEPCION Y RÉPLICA DE ACTOR..

“MARCO JUNIO, SERÁS JUEZ (INSTITUTIO IUDICIS), EN VISTA DE QUE CÁTULO HA AFIRMADO QUE PÓRCENA LE DEBE LA SUMA DE UN MIL SESTERCIOS Y QUE EL PLAZO DE PAGO YA HA VENCIDO (DEMONSTRATIO) Y DEMANDA DE PÓRCENA EL PAGO DE UN MIL SESTERCIOS (INTENTIO) Y PÓRCENA HA AFIRMADO QUE AUNQUE CONTRAJÓ DICHA DEUDA POR ESA CANTIDAD Y QUE RECIBIÓ ESA SUMA DE MANOS DE CATULO, A LA FECHA LE HA PAGADO YA LA SUMA DE QUINIENTOS SESTERCIOS (EXCEPTIO) Y CÁTULO AFIRMÓ QUE ELLO NO ES CIERTO YA QUE AUNQUE PÓRCENA LE PROMETIÓ ENTREGAR UN PAGO PARCIAL NUNCA SE LO ENTREGÓ (REPLICATIO), SI RESULTA QUE PÓRCENA HA PAGADO YA A CÁTULO LA SUMA DE QUINIENTOS SESTERCIOS Y QUE POR ELLO CÁTULO MINTIÓ, ENTONCES CONDENA (CONDEMNATIO) A PÓRCENA A PÁGAR A CÁTULO SÓLO LA SUMA DE QINIENTOS SESTERCIOS Y SI LO ANTERIOR NO SE COMPRUEBA, CONDENA A PÓRCENA A PAGAR A CÁTULO LA SUMA DE UN MIL SESTERCIOS”.

10 CASO DE FORMULA PARA ACCION PERSONAL CON EXCEPCION, RÉPLICA DE ACTOR y DUPLICA DEL DEMANDADO.

“MARCO JUNIO, SERÁS JUEZ, EN VISTA DE QUE CÁTULO AFIRMA QUE PÓRCENA LE DEBE LA SUMA DE UN MIL SESTERCIOS DE PLAZO YA VENCIDA LA DEUDA Y DEMANDA EL PAGO DE UN MIL SESTERCIOS Y PÓRCENA HA AFIRMADO QUE AUNQUE SÍ CONTRAJÓ DICHA DEUDA CON CÁTULO Y RECIBIÓ DE SUS MANOS DICHA SUMA, A LA FECHA YA HA PAGADO A CÁTULO LA SUMA DE QUINIENTOS SESTERCIOS, COMO PAGO PARCIAL, Y CÁTULO AFIRMÓ QUE ELLO NO ES CIERTO YA QUE AUNQUE PÓRCENA LE PROMETIO ENTREGAR A CUENTA ALGÚN DINERO NUNCA SE LO HA ENTREGADO Y FINALMENTE PÓRCENA SOSTUVO QUE SÍ SE LO ENTREGÓ PERO QUE NO LE EXIGIÓ COMPROBANTE ALGUNO DE PAGO, SI RESULTA QUE PÓRCENA HA PAGADO YA A CÁTULO SU SUMA DE QUINIENTOS SESTERCIOS Y POR ELLO CÁTULO MINTIÓ, ENTONCES CONDENA A PÓRCENA A PAGAR A CÁTULO SÓLO LA SUMA DE QUINIENTOS SESTERCIOS Y SI LO ANTERIOR NO SE COMPRUEBA, CONDENA A PÓRCENA A PAGAR A CÁTULO LA SUMA DE UN MIL SESTERCIOS”.

2FA) PROCEDIMIENTO IN IURE

Es la primera etapa del procedimiento formulario.

Se menciona que en esta etapa las partes luchan por una fórmula que les favorezca..

1 NOTIFICACIÓN DEL ACTOR A DEMANDADO. Se denomina (IN IUS VOCATIO).

La notificación en el procedimiento formulario no es un acto público sino privado y por ello el actor le pide al demandado que lo acompañe ante el pretor. (se acostumbraba en la República que el actor le mencionara al demandado el motivo de la comparecencia ante el pretor)

El demandado se puede negar rotundamente a ir ante el pretor y el actor podía solicitar el auxilio de dos ciudadanos para llevar al demandado por la fuerza ante el pretor.

Si el demandado se escondía o salía de Roma, el pretor podía decretar embargo de los bienes del demandado.

Podía también el demandado negarse a acompañar al actor pero podía solicitar nueva comparecencia ante el pretor.

2 COMPARECENCIA DEL ACTOR Y DEMANDADO ANTE EL PRETOR

Ante la presencia del pretor, el actor expresaba sus pretensiones.

El demandado podía adoptar cuatro alternativas procesales:

a) ALLANAMIENTO a pretensiones del actor (concluye el procedimiento)

b) CUMPLIMIENTO del demandado a las pretensiones del actor. (concluye procedimiento)

c) NEGAR en totalidad los hechos y pretensiones del actor.

d) NEGAR algunos hechos esgrimidos por el actor y ALEGAR OTROS con solicitud de inserción de excepción en el texto de la fórmula

3 ELABORACIÓN DE LA FORMULA.-

El pretor se encarga de la elaboración de la fórmula.

4 ACEPTACIÓN DE LA FORMULA

A la aceptación del texto de la fórmula por el actor y por el demandado se le conoció como LITIS CONTESTATIO.

En caso de que el actor o demandado no aceptase la fórmula elaborada por el pretor podían solicitar sus adiciones o modificaciones pertinentes.

Con la LITIS CONTESTACIO concluye la etapa del iure del procedimiento formulario.


2FB) PROCEDIMIENTO APUD IUDICEM.-

Es la segunda etapa en el procedimiento formulario.

En esta segunda etapa las partes luchan por obtener una sentencia favorable.

2FBa) FASES DE LA ETAPA APUD IUDICEM.-

a) OFRECIMIENTO de pruebas.

b) ADMISIÓN o RECHAZO de pruebas.

c) DESAHOGO de pruebas.

d) ALEGATOS de las partes, y

e) DICTADO DE SENTENCIA.

f) EJECUCIÓN DE SENTENCIA.


2G) MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO FORMULARIO

El vencido antela sentencia en contra podía interponer los siguientes medios de impugnación o de defensa:

1) SOLICITUD DEL VENCIDO A TRIBUNOS POPULARES para interponer veto contra la sentencia

2) SOLICITUD DEL VENCIDO A MAGISTRADOS para interponer intercessio tribunicia.

Dichos medios tenían por objeto anular la ejecución de la sentencia.

3) la IN INTEGRUM RESTITUTIO.

En caso de que

El vencido hubiera sufrido DOLO o INTIMIDACION para dejar perder el juicio.

Haya incurrido en ERROR el iudex.

FALSO TESTIMONIO que produjo sentencia injusta.

4) La REVOCATIO IN DUPLUM.- Se sabe muy poco de ella.

Para este medio de impugnación y en caso de abuso del recurrente, debía pagar el doble del valor delo sentenciado.


3 EL PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO.-

3A) NOCIONES GENERALES.-

Es el tercer procedimiento civil romano.

El extraordinario convivió con el formulario de los pretores en el período clásico en el período clásico aunque el formulario se eclipso poco a poco frente al extraordinario.

El procedimiento extraordinario se nota una presencia muy fuerte del Estado y ello es reflejo fiel dela época del Bajo Imperio puesto que la privacidad de determinados actos que es propia del formulario desaparece en el procedimiento extraordinario.

3B) PRINCIPIOS.-

El procedimiento extraordinario tuvo los siguientes principios que lo distinguieron del formulario:

1 Se SUPRIMIO LA FORMULA (esencial en el formulario)

2 La notificación o emplazamiento al demandado del escrito del actor fue un ACTO PUBLICO porqué lo realizaba un funcionario imperial. (diferente del formulario en el que el ius vocatio lo hacía el propio actor).

3 TODO el procedimiento extraordinario se desahogaba ante un MISMO FUNCIONARIO IMPERIAL ( en el formulario lo desahogaban el pretor y un iudex).

4 APELLATIO o apelación en el procedimiento extraordinario como medio de examinar de nueva cuenta el asunto ante un funcionario imperial superior al que había conocido de origen el juicio (en el formulario no existía recurso de apelación).

5 RECONVENCION o CONTRA DEMANDA que podía intentar el demandado en el procedimiento extraordinario. (en el formulario el demandado solo podía intentar la exceptio y la duplicatio).

6 CADUCIDAD DE INSTANCIA en el procedimiento extraordinario por inactividad procesal delas partes. 3 tres años contador a partir del inicio de cada instancia a partir de la fecha de inicio del procedimiento

7 TENDENCIA AL PROCEDIMIENTO INQUISITORIAL al recurrir ala tortura para obtener declaraciones de esclavos.

8 SISTEMA DE PRUEBA TASADA en el procedimiento extraordinario y no de apreciación libre al conferir la ley y no el juzgador valor probatorio a determinadas probanzas (ejemplo: mayor valor probatorio a los documentos públicos que a los testimonios).

9 TENDENCIA A PRACTICAR ACTUACIONES ESCRITAS y ya no orales en el procedimiento extraordinario (la oralidad en el procedimiento formulario es característica).


3C) ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO EXTRORDINARIO

A) PERIODO DE LITIS O DE ESCRITOS:

1 PRESENTACIÓN DEL ESCRITO DE DEMANDA del actor (LIBELLUS CONVENTIONIS)

2 NOTIFICACIÓN INICIAL (EMPLAZAMIENTO) al demandado del Libellus conventionis.

3 EXHIBICIÓN DELA CAUTIO IUDICIS SISTI.- Se otorga por el demandado para garantizar que no se ausentara del lugar del juicio

4 PRESENTACIÓN DEL LIBELLUS CONTRADICTIONIS por el demandado.

5 NOTIFICACIÓN AL ACTOR DEL LIBELLUS CONTRADICTIONIS.- Si hubo reconvención: presentación de la contestatio de la reconvención del demandado por el actor.

B) PERIODO PROBATORIO.-

a) Narratio (argumentos del actor).

b) Contradictio (argumentos del demandado).

c) Ofrecimiento de pruebas.

d) Admisión o rechazo de pruebas.

e) Desahogo de las admitidas.

C) ALEGATOS DE LAS PARTES.

D) DICTADO DE SENTENCIA.

E) EJECUCIÓN DE SENTENCIA

Ante una sentencia condenatoria, el vencido tiene dos alternativas.

a) ACATAR la sentencia. Se le concede para ello un plazo de 30 treinta días.

b) En caso de desacato, la EJECUCIÓN FORZOSA.

En los primeros tiempos de la República la ejecución forzosa se verificaba mediante MANUS INIECTIO (venta del deudor como esclavo o muerte de él) o mediante la PIGNORIS CAPIO (tomar un objeto de la casa del deudor vencido).

Posteriormente se abandona la costumbre de dar muerte al deudor insolvente y la tendencia a vender los bienes del deudor vencido aunque en el período clásico si el vencido no pagaba la deuda con el acreedor debía trabajar para pagar su deuda

Se agregaron además

a) La Manus Militari.- En caso de condena por el objeto mismo. (por ejemplo: una sentencia que condena al demandado ala devolución de la cosa ya determinada en sentencia).

b) Distractio bonorum.- En caso de quiebra del deudor por culpa de éste, los acreedores venden por lotes separados los bienes del patrimonio del deudor quebrado y repartirse el producto de las ventas.

c) Cesio bonorum.- En caso de quiebra del deudor sin culpa de éste. El propio deudor hacia cesión de sus bienes a los acreedores.

3D) MEDIOS DE IMPUGNACIÓN ENPROCEDIMIEMNTO EXTRAORDINARIO

1 La APELLATIO a favor del vencido

2 la IN INTEGRUM RESTITUTIO.

En caso de que

El vencido hubiera sufrido DOLO o INTIMIDACION para dejar perder el juicio.

Haya incurrido en ERROR el iudex.

FALSO TESTIMONIO que produjo sentencia injusta.

4 LAS PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO

El principio general es que las partes debían probar los hechos que alegan, a saber el actor su acción y el demandado su excepción

Existían estos medios de prueba en el procedimiento civil:

a) DOCUMENTOS PUBLICOS y PRIVADOS Se hace ya distingo de ambas.

b) TESTIMONIAL (TESTIGOS) Es la prueba más empleada en período clásico.

c) EL JURAMENTO No es una prueba decisiva para el iudex o juez.

Consiste en que una parte podía solicitar a la otra que jurase sus declaraciones. El otro, a su vez, podía solicitar juramento del contrario. El principio es que si el requerido para prestar juramento se negaba a hacerlo, perdía el juicio.

d) CONFESIÓN (CONFESSIO) Prueba básica en materia civil..

e) PERICIAL (PERITOS) Esta prueba podía emplearse en dos sentidos:

Pericial para probar hechos (agrimensores, grafólogos, médicos)

Pericial en materia de derecho: edicto de Adriano y respuestas de prudentes.

6 FAMA PUBLICA No es una prueba propiamente dicha y se refiere a hechos públicos y conocidos.

7 PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS La humana se obtiene de un juicio lógico que deviene del conocimiento de hechos que ha arrojado el procedimiento. La legal proviene de expresa disposición legal (ejemplo: presunción de paternidad).

5 LA SENTENCIA

Es el acto jurídico mediante el cual el iudex declara un derecho a favor de una parte o la condena o absuelve de las prestaciones demandadas.

6 GENEROS DE SENTENCIA Una sentencia puede decretar diversas obligaciones a cargo de una parte

a) SENTENCIA DECLARATORIA Declara la existencia de un derecho a favor de una de las partes..

Ejemplo: sentencia que declara que TIBERIO es propietario de tal predio. Sentencia que declara que CASIO es hijo de JULIO NEPOTE.

b) SENTENCIA DE CONDENA Condena a una de las partes a DAR, HACER o NO HACER a favor de la otra.

Ejemplos:

DAR Se condena a una parte a entregar objeto o suma de dinero a la otra.

HACER Se condena a una de las partes a edificar una barda propiedad de la otra que destruyo el condenado.

NO HACER Se condena a una parte a no perturbar el tránsito por una servidumbre de paso que utiliza la otra.

7 EJECUCIÓN DE SENTENCIA

Ante una sentencia condenatoria, el vencido tiene dos alternativas.

a) ACATAR la sentencia. Se le concede para ello un plazo de 30 treinta días.

b) En caso de desacato, la EJECUCIÓN FORZOSA.

En los primeros tiempos de la República la ejecución forzosa se verificaba mediante MANUS INIECTIO (venta del deudor como esclavo o muerte de él) o mediante la PIGNORIS CAPIO (tomar un objeto de la casa del deudor vencido).

Posteriormente se abandona la costumbre de dar muerte al deudor insolvente y la tendencia a vender los bienes del deudor vencido aunque en el período clásico si el vencido no pagaba la deuda con el acreedor debía trabajar para pagar su deuda.

8 PROCEDIMIENTOS SUMARIOS

No hubo procedimientos sumario en los tiempos del procedimiento formulario porque la tramitación del los asuntos era relativamente rápido.

En el período posclásico y exactamente de Constantino a Justiniano fue necesario crear procedimientos más ágiles y expeditos por la abundancia de asuntos a jueces y magistrados.

De ello nacieron los procedimientos sumarios y se crearon ya sea por la insignificancia de algunos asuntos o pórquela naturaleza de los asuntos no permitiera su largueza. Por ejemplo; los alimentos.

Estos asuntos de alimentos debían tramitarse rápidamente por el principio venter non patibus dilationes (el estómago no espera)


9 PERSONALIDAD Y REPRESENTACIÓN EN EL PROCESO CIVIL ROMANO


1 PERSONALIDAD

Desde tiempo de las legis actione, el termino REUS: reo servía para denominar tanto al actor como al demandado.

Posteriormente, el término reo solo se refirió al demandado. (Código de Procedimientos Civiles en el Estado).

Cuando eran varios los actores y/o los demandados o reos, a dicho supuesto se le denominó LITISCONSORCIO.

2 REPRESENTACIÓN

Se considera que la primera causa de representación procesal en Roma lo fueron los TUTORES DE MENORES SUI IURIS.

En proceso civil es menester distinguir los ACOMPAÑANTES de los REPRESENTANTES

a) ACOMPAÑANTES

Surgió esta figura antes de la representación.

Actor o demandado podían en juicio acompañarse de:

ADVOCATI (peritos en derecho).
u
ORATORES (oradores que exponían al juez en forma elegante el caso de su acompañado)
y/o
PATRONI.- Para el caso de clientes que acudieran ante el pretor.

b) REPRESENTACIÓN

Dos formas de representación procesal:

Cognitor y procurator.

a) COGNITOR

Representante en juicio de actor o demandado.

Era la forma más antigua de representación procesal.

NOMBRAMIENTO DEL COGNITOR

Se celebraba en FORMA SOLEMNE CON PALABRAS SACRAMENTALES Y ANTE LA PRESENCIA DEL ADVERSARIO (actor o demandado)

OBLIGACIÓN DEL COGNITOR del demandado El cognitor del demandado respondía del cumplimiento de la eventual condena.

OBLIGACIÓN DEL DEMANDADO El actor reclamaba del demandado caución para responder del cumplimiento de la eventual condena (CAUTIO IUDICATUM SOLVI)

b) PROCURATOR

Esta figura solo se aplica al demandado.

NOMBRAMIENTO DEL PROCURATOR.- Se realizaba SIN SOLEMNIDAD ALGUNA Y SIN MANDATO ESPECIAL DEL REPRESENTADO.

El procurator debía exhibir dos cauciones:

1 Caución para garantizar el cumplimiento de la eventual condena al demandado (CAUTIO IUDICATUM SOLVI).

2 Caución para garantizar que el demandado aceptaría el resultado de su representación (CAUTIO RETAM REM DOMINUM HABITARUM).


10 INTERDICTOS

10a) CONCEPTO DE INTERDICTO

Era una acción protectora de la posesión

El interdicto no se consuma mediante sentencia del iudex.

Al proteger la posesión que es UN HECHO, por ello no se encontraba amparada por acciones civiles como la propiedad

El interdicto es UNA ORDEN CONDICIONAL DIRIGIDA POR EL PRETOR A UN PARTICULAR APETICIO DE OTRO.

Era una orden condicional ya que solo debía ser acatada si:

ERA CIERTA LA PRIVACIÓN DE POSESION.
ERA CIERTA LA PERTURBACIÓN DE LA POSESION.
ERA CIERTO EL OCULTAMIENTO DECOSA.

Por la orden condicional del pretor, el requerido adquiría obligaciones de:

1 DE DAR ALGO A ALGUIEN.
2 DE HACER ALGO DETERMINADOR A FAVOR DEL ALGUIEN, y
3 DE NO HACER ALGO DETERMINADO A FAVOR DEL ALGUIEN.

En caso de ser cierta la privación, perturbación u ocultamiento de la cosa por el requerido y que no cumpliera la orden: da lugar a que se inicie procedimiento in iure y el posterior apud iudicem.

10b) GENEROS DE INTERDICTO

Podían ser:

1 INTERDICTOS PROHIBITORIOS

2 INTERDICTOS EXHIBITORIOS.

3 INTERDICTOS POSESORIOS.


INTERDICTO ADIPISCENDIAE POSSESSIONIS

INTERDICTA Interductum utti possidetis
RETINENDAE Interdictum utrubi
POSSESSIONIS
INTERDICTOS
POSESORIOS
Interductum de vi
INTERDICTA Interdictum de vi armata
RECUPERANDAE Interdictum de clandestina possessionis
POSSESSIONIS Interdicto de precario


ADIPISCENDIAE POSSESSIONIS.- Adquirir posesión de un bien
RETINENDAE.- Retener. Utti possidetis (inmuebles), utrubi (muebles).
RECUPERANDAE.- Recuperar. Vi(violencia del despojador), de vi armata, de (violencia con armas. Cladestina possessionis (desposesión a escondidas). de precario (objeto prestado y no recuperado).

10c) PROCEDIMIENTO REFERIDO AL INTERDICTO

1 COMPARECENCIA DEL AFECTADO ANTE EL PRETOR. (expresión del motivo por el cual solicita el interdicto).

2 INVESTIGACIÓN BREVE DEL PRETOR RESPECTO DEL MOTIVO DE QUEJA DEL COMPARECIENTE.-

Si de la investigación, el pretor considera le asiste razón al compareciente:

3 ELABORACIÓN DE LA ORDEN CONDICIONAL.

4 REMISION DE LA ORDEN AL REQUERIDO.

Si el requerido obedecía concluye el procedimiento.

Si no obedecía el requerido, comparezca o no al pretor:

5 SE INICIA PROCEDIMIENTO IN IURE CON ELABORACIÓN DE FORMULA Y CON INSERCIÓN DE EXCEPTIO (si lo solicita el demandado).

6 REMISION FORMULA A IUDEZ Y SE INICIAL ETAPA APUD IUDICEM.

10d) MODELO DE ORDEN CONDICIONAL

“CATULO, SI ES VERDAD QUE......., ENTONCES TE (orden o prohibición) QUE....”

a) EJEMPLO DE ORDEN CONDICIONAL DE INTERDICTO EXHIBITORIO:

“CATULO, SI ES CIERTO QUE HAS OCULTADO EL TESTAMENTO QUE EN VIDA OTORGO FABIO MÁXIMO, ENTONCES DE ORDENO QUE CESES EL OCULTAMIENTO Y LO EXHIBAS ANTE MI”

b) EJEMPLO DE ORDEN CONDICIONAL DE INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION.

“FABIO, SI ES CIERTO QUE HAS PRIVADO DE LA POSESION DEL PREDIO UBICADO EN LA VIA APIA A LA SALIDA DELA PUERTA ANTONIA, QUE OCUPABA CELIO CETER Y QUE LO HAS OCUPADO TU, ENTONCES TE ORDENO QUE RESTITUYAS EL PREDIO A CELIO CETER”

c) EJEMPLO DE ORDEN CONDICIONAL DE INTERDICTO DE RETENER LA POSESION.

“FABIO, SI ES CIERTO QUE HAS PERTURBADO LA POSESION DEL PREDIO UBICADO SOBRE LA VIA APIA A LA SALIDA DE LA PUERTA ANTONIA, QUE OCUPA CELIO CETER, YA QUE ESTAS EDIFICANDO UN CUARTO EN EL, ENTONCES TE ORDENO QUE CESES DE CONSTRUIR EN EL PREDIO DE CELIO CETER”.


11 CLASIFICACION DE LAS ACCIONES DE DERECHO ROMANO

1 ACCIONES CIVILES Y ACCIONES HONORARIAS
(ACTIO CIVILE Y ACTIO HONORARIUM)

Las actio civile son aquéllas que provienen del ius civile (costumbre jurídica y después escritas en las Doce tablas)

EJEMPLO: ACTIO REIVIDICANTI (ACCIÓN REIVIDICATORIA)

Las actio honorarium son aquéllas otorgadas por los pretores en sus edictos.

EJEMPLO: ACTIO PUBLICIANA.

2 ACCIONES PÚBLICAS Y ACCIONES POPULARES.-
(ACTIO PUBLICUM y ACTIO POPULARII)

La actio popularii era aquélla que podía ejercer toda persona sin tener un interés jurídico personal.

EJEMPLO: ACTIO DE POSITIVIS VEL SUSPENSIS (ACCIÓN QUE PROCEDÍA CUANDO UN OBJETO ESTABA SUSPENDIDO SOBRE LA VÍA PÚBLICA Y QUE PODÍA OCASIONAR UN DAÑO).

En estos casos de acciones populares, el actor recibía como recompensa el monto total o parte de la multa impuesta al responsable.

La actio privatorum era aquélla que solo podía ejercer la persona que tuviera un derecho subjetivo que necesitaba defender.

EJEMPLO ACTIO REIVINDICANTI que solo podía ejercerlo el propietario quiritario dela cosa.

3. ACCIONES REALES Y PERSONALES.-
(ACTIO IN REM y ACTIO IN PERSONAM)

La actio in rem era aquélla cuyo objeto de litigio lo era una cosa o bien.

EJEMPLOS. ACTIO REIVINDICANTI, ACTIO PUBLICIANA, ACTIO COMMUNI DIVIDUNDO

La actio in personam era aquélla cuyo objeto de litigio era el cumplimiento de una obligación de una persona

EJEMPLOS LA ACCION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, LA ACCION DE PAGO DE DEUDA.

4 ACCIONES DE DERECHO, ACCIONES DE HECHOS Y ACCIONES FICTICIAS.-
(ACTIO IN IUS, ACTIO IN FACTUM Y ACTIO FICTICIAE)

La actio in ius es aquélla que tiende a la declaración de un derecho a favor del actor.

EJEMPLOS: DECLARACIÓN EN SENTENCIA DE PARENTESCO AGNATICIO DEL ACTOR RESPECTO DE OTRA PERSONA. DECLARACIÓN EN SENTENCIA QUE DECLARE QUE EL ACTOR ES PROPIETARIO DE LA COSA.

La actio in factum son aquéllas en las que el iudex debe investigar una situación de hecho.

La actio ficticiae es aquélla en que los pretores para proteger a un individuo, crea una ficción en base a una acción ya establecida por el ius civile.

EJEMPLO: actio reivicanti- ius civile- para propietario quiritario de la cosa.
Ficción del a reividicanti: la actio publiciana. ius honorarium- para propietario bonitario de la cosa.

5 ACCIONES DE PERSECUCIÓN DE COSA Y ACCIONES DE PERSECUCIÓN DE PENA.-
(ACTIO REI PERSECUTORIAE y ACTIO PORREAN PERSECUTORIAE)

La actio rei persecuutoriae son aquellas que tienen por objeto que el actor recupere un bien.

EJEMPLO ACTIO REIVINDICANTII.

La actio poena persecutoriae son aquellas en las que el actor no recupera ningún bien sino que obtiene lo que antes no tenía.

EJEMPLO. La actio de positivis vel suspensis (recompensa) e interdicto adipiscendiae possessionis (bien).

6 ACCIONES PERSONALES DE ESTRICTO DERECHO Y ACCIONES PERSONALES DE BUENA FE.
(ACTIO IN PERSONAL STRICTI IURIS Y ACTIO IN PERSONAM BONA FIDES).

La actio in personas stricti iuris son las que provienen de controversias derivadas de un contrato unilateral.

EJEMPLO: controversias de contrato unilateral (donación)

Actio in personal bona fides son aquéllas controversias que derivan de contrato bilateral (compraventa, arrendamiento)

7 ACCIONES ARBITRARIAS Y ACCIONES NO ARBITRARIAS
(ACTIO ARBITRAE Y ACTIO NEC ARBITRAE).-

La actio arbitrare nace cuando el pretor en la fórmula indica al iudex que invita el obligado a restituir la cosa para evitar su condena.

EJEMPLO:

La actio nec arbitrae nace cuando no se invita al obligado a restiturun bien y solo se le condena.

8 ACCIONES PERPETUAS Y ACCIONES TEMPORALES.-
(ACTIO PERPETUAE Y ACTIO TEMPORALIS)

La actio perpetuae es aquélla que no tienen término de preclusión para ser ejercida.

La actio temporalis es aquélla que sí tiene un término de preclusión para ser ejercidas.

Las acciones del ius civile no tenían término de preclusión y podían ejercerse en todo tiempo: las acciones de derecho honorario tenían por regla general un plazo de un año para ser ejercidas.

En el Bajo Imperio, TEODOSIO II estableció un plazo de 30 treinta años para las acciones civiles y de 40 cuarenta años PATRA las honorarias.

9 ACCIONES CIERTAS Y ACCIONES INCIERTAS.-
(ACTIO CERTA Y ACTIO INCERTA)

La actio certa es aquélla que se refiere a objeto o cantidad de dinero determinada.

La actio incerta es aquéllas que se refiere a objeto o cantidad de dinero indeterminada.