#47 el usuario de windows y linux lo unico queve es Mis documentos, y ambos lo tienen.

#47 Pues lo mismo que nos paso a los usuarios de amiga os cuando pasamos a windows en los 90.
No es nada traumatico.

#47 Para empezar /dev/sd* señala al físico, no al lógico, que sería el equivalente al C:
Luego la mayoría de programas se lanzan desde el menú de aplicaciones. Gnome se parece más a windows 8, aunque en realidad Gnome 3 salió antes. Y el resto son más similares a windows 7 o XP.

El tema de ser intuitivo no es que se parezca a algo anterior como ya han dicho, sino que si le pones a un tipo que no ha visto un PC en su vida le parezca más lógico. Y no sé tú, pero yo veo más logico que los documentos estén en una carpeta llamada "Home" que en un sitio que pone C.

El problema de linux en el escritorio no es ese. El problema de linux en el escritorio es que le faltan aplicaciones de calidad. Hay muchas muy buenas pero les falta tener una GUI más bonita, y nos guste o no, lo que vende en aplicaciones es la GUI. Nadie suele preguntar por la seguridad ni nada así, sino si es bonito o no es bonito.

Luego la propia interfaz de los escritorios en muchos casos tienen carencias. En Gnome por ejemplo el iconito de la aplicación que se está ejecutando en este momento es más grande que la barra superior y hay que instalarse una extensión para arreglar eso. Que si, que se puede, pero los diseñadores del escritorio deberían arreglarlo de base.

Luego en Linux mint que es lo que estoy usando ahora mismo, con Cinnamon he tenido que instalarme un applet para tener los accesos directos en la barra de abajo, y las ventanas abiertas solo con el icono, no con el nombre para que no me ocupen mil de espacio.

Linux tiene problemas, al igual que lo tiene Windows. Por ejemplo, ya quisiera windows tener algo parecido a synaptic para instalarte programas sin tener que estar buscando en el chrome.

Ahora voy a Sourceforge a bajarme el VLC, ahora a tal sitio a instalarme tal. En linux es una gozada.

Ambos SOs tienen sus cosas buenas y sus cosas malas. Pero ya está bien de hablar de intuitivo o no intuitivo. Que eso está más que quemado ya.

#47 Lo del C: y A: nos parece tan normal porque es lo que hemos conocido toda la vida, desde el DOS, pero no por eso tiene que ser lo más fácil. Linux no es complejo en ese sentido, de hecho es más fácil de entender que Windows ya que te abstrae de la arquitectura física. Lo que manipulas es una estructura de archivos con una sola raíz, lo cual facilita mucho la comprensión de temas como los permisos. En Linux sabes cuál es tu espacio: /home/fulanito. Todo lo que esté debajo de él no lo debes tocar a menos que seas root. En Windows eso no está tan claro y aún se cometen burradas con los permisos, herencia de los viejos 95/98 que sólo tenían un usuario.

Si Windows hubiera adoptado un sistema similar al Unix en el pasado, ya verías las defensas encarnizadas de gente como tú por usar algo como /dev/hda, en vez de C: y A:, que es muy complejo y poco intuitivo. Todo es cuestión de costumbre, pero la gente puede cambiar de costumbres.