1. Estudiantes,
Segundo semestre vespertino.
Cordial saludo. Para el examen final corresponde realizar el análisis de la decisión que se
asigna a cada grupo señalando en la FICHA:
1. IDENTIFICACIÓN o CARACTERIZACIÓN DEL CASO (Tipo de Acción, Identificación del
Fallo, Demandante, Demandado, Autoridad que decide, competencia)
2. ELEMENTOS Y TEMAS PRINCIPALES DEL CASO (hechos, pretensiones)
3. DERECHOS Y BIENES JURÍDICOS EN TENSIÓN (de quien demanda y de quienes
defienden la norma, el acto o la actuación)
4. PROBLEMA(S) JURÍDICO(S). No sólo los de autoridad, los que reconoce el juez, sino
los que usted ve como analista de la providencia.
5. SOLUCIÓN EN EL CASO CONCRETO. En este caso cree la concordancia. Los
problemas jurídicos reconocidos deben ser absueltos aquí, según la ratio y la parte
resolutiva.
6. Esquema de análisis empleado por la autoridad que decide, para la solución del
caso: conceptos centrales.
7. Técnicas de aplicación del derecho y criterios hermenéuticos empleados por el
tribunal o la autoridad relevantes para resolver el asunto: subsunción, ponderación,
razonabilidad, test leve, intenso, intermedio, núcleo esencial del derecho, poder de
configuración legislativa, uso del precedente, sistemas de interpretación comunes, etc.
8. Salvamentos de voto, aclaraciones o figuras similares que planteen disensos
valiosos para reconocer el debate jurídico del caso (si los hay).
9. Destaque su análisis desde lo estudiado en el desarrollo del semestre referente a la
estructura del derecho subjetivo, obligaciones correlativas que implica, contenido,
problemas que puedan surgir desde la identificación y en general, lo que sea relevante
desde su criterio jurídico señalar.
TEMA GRUPO SENTENCIA TENER EN CUENTA
DERECHO AL AGUA 1 – Daniela Frías,
Melody Jhonnys,
Andrea Vergara,
Maxel Mazeo, Maria
Fernanda Yanez,
Yulissa Jaimes
T-028-14
Uso del precedente
Descripción del
carácter autónomo
del Derecho
Procedencia de la
acción
2 – Daniela Varela,
Katrina Gonzalez,
Saby Bravo, Maria
Alejandra Nieto
T-232-98
Argumento de
conexidad con
otros derechos
Que derechos de
tutelan?
3 – Adriana Luna, T-381-09 Argumento de
2. Carlos Vera, Thalya
Hernandez, Daniela de
la Rosa, Marbel Rada
conexidad con
otros derechos
Núcleo esencial
Procedencia de la
acción
DERECHO A LA
VIVIENDA DIGNA
(DESC)
4 – Alfonso Álvarez,
Alexis Melendez,
Jesus David Torres,
Eric Ruiz Ortega
T-530-11
Derecho
fundamental
autónomo
(principios usados
para su
descubrimiento)
Apertura del
sistema jurídico
Elementos del
derecho
5 – Olga Pinedo, Rosa
De la Espriella, Daniela
Puello, Juan Camilo
Perez, Laura Lavarez,
Daniela Cano
T-045-14
Derecho
fundamental
autónomo
(principios usados
para su
descubrimiento)
Apertura del
sistema jurídico
Elementos del
derecho
6 – Cristian Paternina,
Yoselin Lopez Alvear,
Bryan Cabrera
Salgado, Astrid
Preciado, Kimberly
Bermudez
T-036-10
Argumento de
conexidad con
otros derechos
Apertura del
sistema jurídico
Elementos del
derecho
La ficha debe ser entregada antes de iniciar el examen y corresponde al 50% de la evaluación
final.
La sustentación de la Ficha será el 25% nota grupas y 25% nota individual, para lo cual debe
preparar los contenidos estudiados durante el curso.
Derechos en tensión: Derechos al agua potable, a la vida, a la dignidad, a la salud, y la salubridad pública;
como también derechos a la libertad de empresa y la subsistencia, estos en el caso de la persona jurídica
demandante.
Bienes jurídicos en tensión: Bienes inmuebles rurales Finca de San Antonio, hoy Guayabamba, y Rocas
de Sumapaz.
Derechos y Bienes jurídicos en tensión de los demandantes Gloria Trujillo de Hodapp y otros: Derechos al
agua potable, a la vida, a la dignidad, a la salud, y la salubridad pública; como también derechos a la
libertad de empresa, y a la subsistencia. Y bienes inmuebles como Finca de San Antonio, hoy
Guayabamba, Rocas de Sumapaz, al proyecto que estáen construcción: “condominio Town Houses-
propiedad Horizontal”, hoy “la Gloria Country Club- Propiedad Horizontal”.
Demandados Instituto Nacional de concesiones INCO, la sociedad concesionaria “concesión autopista
Bogotá-Girardot S.A.” y la sociedad “Constructora Semaica”